Comentarios en: La Guerra de los procesadores para portátiles: Core 2 Duo versus Core Duo http://www.technocracia.com/2006/08/09/la-guerra-de-los-procesadores-para-portatiles-core-2-duo-versus-core-duo/ Tu blog de tecnología y entretenimiento. Disfruta tu estadía. Fri, 12 Mar 2010 16:03:54 -0400 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Ruth http://www.technocracia.com/2006/08/09/la-guerra-de-los-procesadores-para-portatiles-core-2-duo-versus-core-duo/comment-page-1/#comment-25149 Ruth Wed, 28 Oct 2009 18:49:33 +0000 http://www.technocracia.com/?p=1134#comment-25149 Muchas gracias Juan Muchas gracias Juan

]]> Por: Juan J Calcaño http://www.technocracia.com/2006/08/09/la-guerra-de-los-procesadores-para-portatiles-core-2-duo-versus-core-duo/comment-page-1/#comment-24909 Juan J Calcaño Fri, 09 Oct 2009 18:39:50 +0000 http://www.technocracia.com/?p=1134#comment-24909 Los procesadores Core 2 Duo caen dentro de la marca Centrino de Intel, así que lo que tienes es por lo que pagaste, un Core 2 Duo. Los procesadores Core 2 Duo caen dentro de la marca Centrino de Intel, así que lo que tienes es por lo que pagaste, un Core 2 Duo.

]]> Por: Ruth http://www.technocracia.com/2006/08/09/la-guerra-de-los-procesadores-para-portatiles-core-2-duo-versus-core-duo/comment-page-1/#comment-24904 Ruth Fri, 09 Oct 2009 16:56:20 +0000 http://www.technocracia.com/?p=1134#comment-24904 Me he comprado un portátil Core 2 Duo y me han enviado un Centrino. Mi pregunta es: ¿Existe alguna diferencia entre ambos? ¿Es mejor uno que otro? Muchas gracias Me he comprado un portátil Core 2 Duo y me han enviado un Centrino.

Mi pregunta es: ¿Existe alguna diferencia entre ambos?

¿Es mejor uno que otro?

Muchas gracias

]]> Por: Zoro http://www.technocracia.com/2006/08/09/la-guerra-de-los-procesadores-para-portatiles-core-2-duo-versus-core-duo/comment-page-1/#comment-22299 Zoro Sun, 05 Apr 2009 22:56:52 +0000 http://www.technocracia.com/?p=1134#comment-22299 Existe mucha polémica sobre que procesadores son mejores, sí los de Intel ó los de AMD, otros dicen que Intel esta monopolizado, otros que AMD tiene una campaña de publicidad en contra de Intel y muchas cosas así, yo no vengo a decirles que procesador es mejor, solo voy a explicar como son los dos procesadores xD. Imaginen a Intel como un señor de 30 años y como AMD tiene mejores gráficos que Intel entonces imaginen que al señor de 30 años (Intel) le falla un poco la vista (Gráficos), bueno ahora imaginemos a AMD como un niño de 8 años al que no le falla la vista (Gráficos), bueno ahora imaginemos que le dicen al señor de 30 años (Intel) y al niño de 8 años (AMD) que tienen que llevar una charola con copas de cristal (Datos) a un lugar, el señor de 30 años (Intel) sabe que las copas de cristal se pueden romper, entonces lo que hace es ir a una velocidad pero estando seguro que no romperá ninguna copa de cristal mientras las lleva a su destino, Intel sabe que los todos los datos son importantes y por eso es mas estable, bueno ahora le toca el turno al niño de 8 años (AMD) de llevar las copas de cristal (Datos), el niño de 8 años (AMD) también sabe que las copas de cristal se pueden romper pero el esta seguro que es muy ágil y si va rápido no se le romperá ninguna, entonces empieza a correr y se caen 2 copas de cristal, entonces las copas de cristal (Datos) llegarán incompletos a su destino xD. No piensen que Intel va caminando y AMD corriendo, la verdad es que la velocidad de los dos tipos de procesadores es casi igual, pero la verdadera diferencia es que Intel es mucho mas estable que AMD, con lo respecto a los gráficos, AMD tiene buena vista (Gráficos), a Intel le falla un poco la vista (Gráficos), entonces lo que hace Intel es usar un par de lentes (Tarjeta Grafica) para ver mejor, ahora Intel ya tiene buena vista (Gráficos), pero AMD no tendrá la misma estabilidad que Intel. Bueno creo que con este gran ejemplo es más que suficiente para elegir que procesador es mejor que otro xD. Existe mucha polémica sobre que procesadores son mejores, sí los de Intel ó los de AMD, otros dicen que Intel esta monopolizado, otros que AMD tiene una campaña de publicidad en contra de Intel y muchas cosas así, yo no vengo a decirles que procesador es mejor, solo voy a explicar como son los dos procesadores xD.

Imaginen a Intel como un señor de 30 años y como AMD tiene mejores gráficos que Intel entonces imaginen que al señor de 30 años (Intel) le falla un poco la vista (Gráficos), bueno ahora imaginemos a AMD como un niño de 8 años al que no le falla la vista (Gráficos), bueno ahora imaginemos que le dicen al señor de 30 años (Intel) y al niño de 8 años (AMD) que tienen que llevar una charola con copas de cristal (Datos) a un lugar, el señor de 30 años (Intel) sabe que las copas de cristal se pueden romper, entonces lo que hace es ir a una velocidad pero estando seguro que no romperá ninguna copa de cristal mientras las lleva a su destino, Intel sabe que los todos los datos son importantes y por eso es mas estable, bueno ahora le toca el turno al niño de 8 años (AMD) de llevar las copas de cristal (Datos), el niño de 8 años (AMD) también sabe que las copas de cristal se pueden romper pero el esta seguro que es muy ágil y si va rápido no se le romperá ninguna, entonces empieza a correr y se caen 2 copas de cristal, entonces las copas de cristal (Datos) llegarán incompletos a su destino xD. No piensen que Intel va caminando y AMD corriendo, la verdad es que la velocidad de los dos tipos de procesadores es casi igual, pero la verdadera diferencia es que Intel es mucho mas estable que AMD, con lo respecto a los gráficos, AMD tiene buena vista (Gráficos), a Intel le falla un poco la vista (Gráficos), entonces lo que hace Intel es usar un par de lentes (Tarjeta Grafica) para ver mejor, ahora Intel ya tiene buena vista (Gráficos), pero AMD no tendrá la misma estabilidad que Intel.

Bueno creo que con este gran ejemplo es más que suficiente para elegir que procesador es mejor que otro xD.

]]> Por: Esteban http://www.technocracia.com/2006/08/09/la-guerra-de-los-procesadores-para-portatiles-core-2-duo-versus-core-duo/comment-page-1/#comment-13397 Esteban Tue, 25 Mar 2008 02:47:18 +0000 http://www.technocracia.com/?p=1134#comment-13397 he escuchado que el portatil toshiba R500, es uno de los portatiles màs economicos en consumo de bateria y mas rapidos en procedor, que procedor usa, que tan cierto es y/ o que porcesador conoces o version mas reciente me recomienda, mil gracias, Esteban he escuchado que el portatil toshiba R500, es uno de los portatiles màs economicos en consumo de bateria y mas rapidos en procedor, que procedor usa, que tan cierto es y/ o que porcesador conoces o version mas reciente me recomienda, mil gracias,
Esteban

]]> Por: EVA http://www.technocracia.com/2006/08/09/la-guerra-de-los-procesadores-para-portatiles-core-2-duo-versus-core-duo/comment-page-1/#comment-12723 EVA Tue, 04 Mar 2008 13:56:36 +0000 http://www.technocracia.com/?p=1134#comment-12723 que tal son los procesadores intel T7500 core2 duo, (2.2 ghz, 800 mhz fsb 4 mg de cache de nivel 2) o el core 2 duo t7700 que tal son los procesadores intel T7500 core2 duo, (2.2 ghz, 800 mhz fsb 4 mg de cache de nivel 2) o el core 2 duo t7700

]]> Por: ¿Qué Portátil me compro? « Que PC compro? http://www.technocracia.com/2006/08/09/la-guerra-de-los-procesadores-para-portatiles-core-2-duo-versus-core-duo/comment-page-1/#comment-11714 ¿Qué Portátil me compro? « Que PC compro? Tue, 22 Jan 2008 21:18:53 +0000 http://www.technocracia.com/?p=1134#comment-11714 [...] UCP. En pocas palabras: Intel Centrino. Sobre todo Core. Y Duo. 2 duo. Nada de AMD (por ahora). [...] [...] UCP. En pocas palabras: Intel Centrino. Sobre todo Core. Y Duo. 2 duo. Nada de AMD (por ahora). [...]

]]> Por: antonio http://www.technocracia.com/2006/08/09/la-guerra-de-los-procesadores-para-portatiles-core-2-duo-versus-core-duo/comment-page-1/#comment-11378 antonio Fri, 28 Dec 2007 17:38:58 +0000 http://www.technocracia.com/?p=1134#comment-11378 hola foreros. necesito un portátil y después de reyes voy a comprarlo. De la lista de comentarios he concluido que la mejor alternativa es un Core 2 Duo. Dos preguntas: 1) En las ofertas se ven mucho micros 5200/5600 etc, ¿están ya obsoletos frente a los 7100/7200 etc? 2) se habla siempre de de micros, pero al final los monta un fabricante. ¿qué marca recomendáis entre acer, toshiba, hp, asus y lenovo? gracias y un saludo A. hola foreros.
necesito un portátil y después de reyes voy a comprarlo.
De la lista de comentarios he concluido que la mejor alternativa es un Core 2 Duo.
Dos preguntas:

1) En las ofertas se ven mucho micros 5200/5600 etc, ¿están ya obsoletos frente a los 7100/7200 etc?

2) se habla siempre de de micros, pero al final los monta un fabricante. ¿qué marca recomendáis entre acer, toshiba, hp, asus y lenovo?

gracias y un saludo
A.

]]> Por: Carlos R http://www.technocracia.com/2006/08/09/la-guerra-de-los-procesadores-para-portatiles-core-2-duo-versus-core-duo/comment-page-1/#comment-10232 Carlos R Wed, 28 Nov 2007 15:22:03 +0000 http://www.technocracia.com/?p=1134#comment-10232 La mia es centrino duo es la vaio vgn-n250n La mia es centrino duo es la vaio vgn-n250n

]]> Por: Juan Pablo http://www.technocracia.com/2006/08/09/la-guerra-de-los-procesadores-para-portatiles-core-2-duo-versus-core-duo/comment-page-1/#comment-9850 Juan Pablo Sun, 18 Nov 2007 04:48:38 +0000 http://www.technocracia.com/?p=1134#comment-9850 hola, les hablo de argentina. hace un tiempo tuve que comprar una notebook, yo soy fanatico del har, me leo todas las paginas, revistas y libros que puedo y en ese momento (abril del corriente) y me decidi por un turionx2 ¿porque? simple core 2 duo no llegaba si se me iba de presupuesto. celeron son una basofia, y sempron se quedaba corto. entonces las opciones por unos 1000 dolares fueron turion x2 o core duo, primero compre un core duo t2250, por apurado. tube problemas lo debolvi y me compre el turion tl-50. los dos procesadores son muy similares, pero el turion me resulto más rendidor. porque los programas se movian mejor, sobre todo cuando tengo muchos habiertos. en cuanto a la capacidad de cada notbook tambien eran similares las ventajas de este fueron. precio, menor calor, un poco mas de rendimiento. que perdí autonomia 20 minutos, nada más. algo que no tiene que ver con el proce pero si de plataforma es que es el video integrado de intel es una porqueria comparado con el ati o nvidia. nada más y espero haber ayudado hola, les hablo de argentina. hace un tiempo tuve que comprar una notebook, yo soy fanatico del har, me leo todas las paginas, revistas y libros que puedo y en ese momento (abril del corriente) y me decidi por un turionx2 ¿porque? simple core 2 duo no llegaba si se me iba de presupuesto. celeron son una basofia, y sempron se quedaba corto. entonces las opciones por unos 1000 dolares fueron turion x2 o core duo, primero compre un core duo t2250, por apurado. tube problemas lo debolvi y me compre el turion tl-50. los dos procesadores son muy similares, pero el turion me resulto más rendidor. porque los programas se movian mejor, sobre todo cuando tengo muchos habiertos. en cuanto a la capacidad de cada notbook tambien eran similares las ventajas de este fueron. precio, menor calor, un poco mas de rendimiento. que perdí autonomia 20 minutos, nada más. algo que no tiene que ver con el proce pero si de plataforma es que es el video integrado de intel es una porqueria comparado con el ati o nvidia. nada más y espero haber ayudado

]]> Por: oscar http://www.technocracia.com/2006/08/09/la-guerra-de-los-procesadores-para-portatiles-core-2-duo-versus-core-duo/comment-page-1/#comment-8035 oscar Sun, 02 Sep 2007 23:14:39 +0000 http://www.technocracia.com/?p=1134#comment-8035 quiero saber un procesador centrino de 3.8 gigas intel, o otro de mayor capacidad de 4 o 5 gigas aparte una targeta de video de 512 todo para una portatil, con sus draives de instalación para una toshiba y hp quiero saber un procesador centrino de 3.8 gigas intel, o otro de mayor capacidad de 4 o 5 gigas

aparte una targeta de video de 512

todo para una portatil, con sus draives de instalación para una toshiba y hp

]]> Por: Juan J Calcaño http://www.technocracia.com/2006/08/09/la-guerra-de-los-procesadores-para-portatiles-core-2-duo-versus-core-duo/comment-page-1/#comment-6763 Juan J Calcaño Fri, 27 Jul 2007 03:28:42 +0000 http://www.technocracia.com/?p=1134#comment-6763 No, Ysrael. No, Ysrael.

]]> Por: Ysrael http://www.technocracia.com/2006/08/09/la-guerra-de-los-procesadores-para-portatiles-core-2-duo-versus-core-duo/comment-page-1/#comment-6760 Ysrael Fri, 27 Jul 2007 02:09:34 +0000 http://www.technocracia.com/?p=1134#comment-6760 Existe celeron core 2 duo? Existe celeron core 2 duo?

]]> Por: Juan J Calcaño http://www.technocracia.com/2006/08/09/la-guerra-de-los-procesadores-para-portatiles-core-2-duo-versus-core-duo/comment-page-1/#comment-3990 Juan J Calcaño Sun, 03 Jun 2007 16:46:48 +0000 http://www.technocracia.com/?p=1134#comment-3990 Jorge, no hay Core Duo 2, en su lugar si existen el Core 2 Duo y el Core Duo. Jorge, no hay Core Duo 2, en su lugar si existen el Core 2 Duo y el Core Duo.

]]> Por: Jorge Martínez http://www.technocracia.com/2006/08/09/la-guerra-de-los-procesadores-para-portatiles-core-2-duo-versus-core-duo/comment-page-1/#comment-3937 Jorge Martínez Sat, 02 Jun 2007 17:29:35 +0000 http://www.technocracia.com/?p=1134#comment-3937 DESEO SABER SI EXISTE UN PROCESADOR CORE DUO 2 O SOLO ESTA ESCRITO MAL EL CORE 2 DUO. GRACIAS DESEO SABER SI EXISTE UN PROCESADOR CORE DUO 2 O SOLO ESTA ESCRITO MAL EL CORE 2 DUO. GRACIAS

]]>